Jan. 26th, 2011

iskola: (Default)
  • Вт, 17:14: ЧЕ: квалификации закончились, Оскар: номинантов объявили. Всё самое интересное впереди! Завтра буду твиттить про короткие программы.
  • Вт, 23:20: Единственное, что возрадовало в "Бурлеске" - "У меня инвентаризация".
  • Ср, 00:32: OMG!!! HIMYM s06e14: отец Робин - Рэй Уайз! Это Лиланд Палмер, если кто забыл.
  • Ср, 11:23: http://www.etoday.ru/2011/01/illjustracii-martine-roch.php - ыыы, "чё-то ржу" :)))
iskola: (oops)
Уже несколько лет каждый раз, когда заикаются про существующие ("новые") правила судейства в ФК, у меня чешутся руки высказаться, но не могу, потому что не имею теоретической подготовки для аргументированного выражения мнения. И тем более не смогу поддержать конструктивный диалог на эту страшную тему.

Вот сегодня Вайцеховская в Спорт-Экспрессе своим заявлением о том, что интерес к ФК снизился из-за того, что новая система непонятна зрителю, наступила мне на любимую мозоль, и меня опять разрывает на тысячу коалок!
Я хочу, чтобы мне наконец объяснили, что непонятного в этой системе??? Вернее, почему она считается непонятной по сравнению с системой "6.0"? (Если не касаться расхожего мнения о том, что новая система убивает артистическую сторону ФК - с ним я, кстати, тоже не соглашусь, потому что как раз дорогой Стефан Ламбьель во всей красе демонстрирует обратное.)
Как среднестатистический зритель, не отличающий аксель от флипа, я в целом понимаю логику новой системы и совсем не понимаю логику старой. И новая система для меня в разы более прозрачна. Хотя бы на том примитивном уровне, когда на экране возникают PB, SB и вообще баллы, позволяющие мне хоть как-то сравнить двух фигуристов в рамках одного старта (когда раньше в ламбьель_ру разбирали протоколы, мне было ещё понятнее, но щас не об этом, это за пределами среднего) и понять, на что примерно может рассчитывать человек со своими 78 баллами в короткой. Откуда это постоянное нытьё о том, что раньше было понятно, а теперь нет? Что именно раньше было понятно?
Смутно помню древнюю историю на каком-то ЧЕ, кажется, когда Урманов катался примерно третьим с конца, получил какие-то оценки, означающие в том числе и места. Среди мест были всякие, 3е, 6е, но ни одного первого... Потом прокатались ещё несколько спортсменов. Финальный результат - барабанная дробь - Урманов первый. Вот это понятно, да? А 220 баллов vs 250 непонятно... Удивляюсь.

Profile

iskola: (Default)
iskola

December 2011

S M T W T F S
     123
4 56 78910
111213 14 151617
1819 20 2122 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios